Защита интересов

Решение принято, но вопросы остались. Речь идет об итогах споров и дискуссий, которыми изобиловали последние заседания рыбинских депутатов. На комиссиях и в Совете. Предложение администрации города о повышении индекса стоимости коммунальных услуг народные избранники не поддержали. Платить сверхнормы в месяц мы не будем. Справедливость восторжествовала. Но какая и чья? И кому она на пользу? Вопросы возникли после голосования. Восемь голосов — за, восемь – против, четыре — воздержались. Один депутат решил не голосовать, а четверо и вовсе не пришли на Совет. По сути девять из 25 никак не заявили о своей позиции. Такой реакции, пусть и от только что сформированного состава Совета, в администрации не ожидали. Отсутствие опыта здесь ни при чем. Такого разброса голосов быть просто не могло хотя бы потому, что 22 из 25 человек, члены партии «Единая Россия». 

Предложение о повышении индекса стоимости коммунальных услуг сверх нормы на 3% возникло не сегодня и не вдруг. Изначально оно было из категории непопулярных. Поэтому обоснование тарифов было представлено в Совет на рассмотрение еще в мае. Сейчас же возникло ощущение, что обсуждение вопроса и принятие решения послужило площадкой для самоутверждения депутатов нового созыва. Стоит заметить, что отклонив предложение администрации, народные избранники не предложили никаких альтернатив. Как развивать коммунальное хозяйство города, а не латать дыры. Между тем, работа состава нового Совета уже стала популярной темой обсуждения на городских интернет форумах. Не в позитивных тонах. Дескать, нет в депутатских рядах конструктивного единства. И все народные избранники поделены на два лагеря. Депутата Игоря Палочкина и председателя Совета Константина Долгова. Они дирижируют общим мнением. Может это и не так плохо иметь в Муниципальном Совете лидеров. Лишь бы не получилось как в басне Крылова про лебедя, рака и щуку.